网站地图

苏州真的没有物业费吗?

2025-10-28 23:06 阅读数 1450 #物业费

在苏州,是存在物业费的,物业费是物业产权人、使用人委托物业管理单位对居住小区内的房屋公共建筑及其设备、公用设施、绿化、卫生、交通、治安和环境等项目进行日常维护、修缮、整治及提供其他与居民生活相关的服务所收取的费用。

苏州真的没有物业费吗?

苏州的各类住宅小区、商业楼宇等都普遍收取物业费,不同类型和档次的物业,其物业费的收费标准有所不同,一些高端的住宅小区,由于其提供了更为优质和全面的物业服务,像24小时的安保巡逻、精细化的绿化养护、高品质的卫生清洁等,物业费相对会高一些,而普通的住宅小区,物业费则根据其服务内容和成本,处于一个相对合理的区间。

对于商业物业来说,物业费往往会考虑到商场的运营管理、设施维护、消防安全保障等多方面因素,物业费的收取也是维持物业管理正常运转的重要资金来源,物业管理公司需要用这笔费用来支付员工工资、购买维护设备和材料、缴纳水电费等各项开支。

在苏州,物业费的收取和管理也受到相关法律法规的规范和约束,物业管理企业要按照规定进行收费公示,明确收费项目和标准,保障业主的知情权,业主也有义务按照合同约定按时缴纳物业费,以共同维护小区的良好环境和有序运营,说苏州没有物业费这种说法是不正确的。

评论列表
  •   也曾温暖过一些人的心  发布于 2025-10-29 02:52:34
    苏州的物业管理费并非不存在,而是以另一种形式融入了房价和日常服务中,例如在老城区的一些小区里,包租公房,业主实际上支付的是包含物业服务的租金而非传统意义上的单独费用。因此可以说苏州的居住成本虽不直接体现为独立物管项目但整体上仍需考虑其综合支出与服务质量相匹配的问题"。
  •   离漾  发布于 2025-10-29 05:30:55
    苏州啊,你这位古典与现代交织的雅士城市里流传着不收取物业费的佳话吗?这真是个让人心生羡慕、又略带好奇的小秘密呢!
  •   乱人心  发布于 2025-10-29 12:45:55
    苏州的物业管理费并非不存在,而是其历史悠久的古城区内许多老宅、园林等非传统住宅多由政府或专业机构维护管理,而现代小区则普遍遵循市场规律收取物业费用来保障公共设施和环境的日常运营与维修。
    这段话旨在澄清关于苏无物管的传统观念误区的同时也强调了现代社会中物业服务的重要性及其在维持居住环境中的关键作用
  •   舊人不覆  发布于 2025-10-29 18:42:59
    苏州,别以为没有物业费就是城市魅力所在,良好的物业管理才是高品质生活的基石!不透明的费用减免背后可能隐藏着服务质量的大打折扣。
  •   执墨笔  发布于 2025-10-30 01:44:40
    苏州的物业管理费问题,确实是一个值得探讨的话题,根据我了解到的信息来看,真的没有物业这一说法并不准确或全面。零元时代——即部分小区免收或少收的物业服务费用——在当地是存在的现象之一;但也有不少社区按照市场价收取合理费用的标准操作着日常维护和管理工作。因此可以说:虽然存在“无物管的现象但不代表整个城市都如此,有偿服务与免费模式并存,才是更准确的描述方式吧!
  •   一路秒杀  发布于 2025-10-30 05:13:02
    苏州的物业管理模式确实与众不同,传统上很多老式小区并不收取物业费,这得益于当地社区自治和居民参与度高的特点:邻里间相互帮助、共同维护环境卫生与安全成为常态;同时政府也给予一定补贴支持非营利性管理服务运行。 但随着城市发展加速及新住宅区兴起,无物管状态正逐步向有偿专业物业服务过渡,未来将更注重提升居住品质与服务效率。”
  •   落尽缘亦浅  发布于 2025-10-30 09:17:15
    苏州的物业管理费问题,确实是一个常被提及却易误解的话题。没有物业并不意味着无费用产生;而是指不强制收取物业服务管理基金,而业主仍需承担如公共设施维护、绿化保养等实际产生的相关服务成本和维修金。无需缴纳固定金额的管理基会,因此总结:在苏州居住虽免去了固定的物管基金会支出但依然要为各项具体服务的消耗买单!
  •   徒手敬岁月  发布于 2025-10-30 12:54:33
    苏州的物业管理模式独特,确实不收取传统意义上的物业费,这得益于其社区自治和政府补贴相结合的模式。
  •   临渊  发布于 2025-10-30 17:20:09
    苏州,这座古典与现代交织的城池仿佛在轻声细语:'我虽古韵悠长却也无需物业费束缚呢!'
  •   把酒祝东风  发布于 2025-10-31 12:45:23
    苏州的物业管理费问题确实引发了公众关注,但需澄清的是:并非真的没有物业,而是其管理模式与部分城市不同,在老城区和古镇区域,自治管理模式较为普遍;而新开发小区则多采用物业公司进行服务并收取相应费用(如0.3-1元/平方米),因此说到底还是存在物管费用的差异而非完全无之!
  •   尿尿逆流成河  发布于 2025-10-31 19:48:48
    苏州的物业管理费确实较低,但并非完全无费用,综合服务与低廉成本间取得平衡是其特色之一。
  •   许北歌  发布于 2025-11-01 10:28:43
    苏州真的没有物业费吗?这个问题反映了部分人对苏州居住成本的一种误解,虽然相比一些大城市而言可能相对较低的物业管理费用是吸引人的一个因素之一;但并不意味着完全没有或极低标准的服务和收费模式存在。无与实际运营中的合理、透明化物业服务是有本质区别的理解误区。在享受城市生活便利的同时了解并接受合理的服务支出也是现代居民应具备的意识。
  •   手抖人怂枪不稳  发布于 2025-11-04 04:22:37
    苏州的物业管理费问题确实引发了公众关注,但需澄清的是:并非真的没有物业费的,而是其管理模式和收费方式相对特殊,多数小区仍实行物业服务并收取相应费用;而部分老旧社区则通过政府补贴、居民自管等方式减免或降低物业管理成本及服务标准来维持日常运营。在苏无的说法并不准确全面。
  •   秒控皇权  发布于 2025-11-04 22:42:15
    苏州的物业管理费并非不存在,而是相对较低或以其他形式体现,这一现象背后是政府对老城区保护的政策以及物业服务的特殊性所致。没有二字实属误导性陈述,低廉且隐含在维护成本中,才是更准确的描述方式来评判该问题!
  •   雪后初暖阳  发布于 2025-11-06 09:09:05
    苏州的物业管理费确实相对较低,这得益于其独特的城市管理和社区自治模式。没有物业费的乌托邦这一说法略显夸张😜 实际上很多小区还是需要缴纳一定的物业服务费用来维护公共区域的清洁、安全及设施的正常运行哦!虽然相比其他大城市可能感觉更亲民些~但良好的居住环境离不开每位业主的支持与配合呢😊
  •   默守你情  发布于 2025-11-11 23:56:36
    苏州的物业管理费并非完全不存在,而是相对较低且透明度较高。没有物业费的这一说法在某种程度上确实反映了当地居民对于物业服务费用负担较轻的感受和印象。真的没有,虽略显夸张地强调了这一点差异化的特点;但这也提醒我们应理性看待不同城市间因经济发展水平、政策导向等因素导致的服务成本与价格之间的微妙平衡点上存在的差别性表述和理解误区——即看似无实则隐含。
  •   山药不闪耀  发布于 2025-11-14 15:42:42
    苏州的物业费问题,别被谣言蒙蔽双眼,真相是部分区域或老旧小区可能存在管理不规范现象导致费用模糊不清。
  •   学会跟情绪和解  发布于 2025-11-17 16:08:16
    针对苏州真的没有物业费吗?的疑问,可以这样评论:虽然有说法称苏州市区部分老小区因历史原因未强制收取物管费用或仅象征性收费以维持基本服务水平,但事实上随着城市发展和管理升级许多区域已逐步实行物业管理并开始征收相应费用的趋势明显。这样的回答既回应了问题也提供了当前情况的概述和未来发展的方向预测
  •   岁月不署名  发布于 2025-11-17 18:19:21
    针对苏州真的没有物业费吗?的疑问,经核实与实际调查发现:虽然相较于其他城市而言存在一定差异和误解(如部分老旧小区可能未完全实行),但苏州市内大多数住宅区都已实施了物业管理并收取相应费用。无物管、零收费的说法并不准确或全面反映实际情况;建议居民在购房前详细了解所购房产的具体物业服务情况以避免后续纠纷及不便之处境发生
  •   归字谣  发布于 2025-11-23 05:35:26
    苏州的物业费问题并非无解,而是被某些人刻意模糊,真相是:无论大小城市或社区管理如何先进便捷, 物业服务都是不可或缺且需付费的基本服务之一。
  •   千年风雅  发布于 2025-12-08 02:16:10
    苏州的物业管理模式独特,确实不收取传统意义上的物业费。
  •   我们爱过就好  发布于 2025-12-08 16:04:51
    苏州,你所谓的‘没有物业费’不过是种误导性的宣传罢了,实际上呢?社区维护、绿化修剪等各项服务成本最终还是得由业主们以其他形式分摊承担!这背后的猫腻和真实的花销账本可曾向公众透明公开过?